Во-первых, можно от противного. Ты, пока писала вопрос, сама расставила акцент на то, что ты дважды проснулась. Понимаешь? Символ не того, что это был сон во сне, а символ того, что ты проснулась, но не проснулась.
Нечто приснилось. Ты проснулась и опять перетасовала те же символы, рассказывая их. Как бы мне приснился сон, он хотел до меня донести то и сё. И я проснулась и тем самым поняла то, что хотело до меня донести подсознание. И я даже рассказываю это, т.е. уже настолько до меня дошла мысль подсознания, что вот же - все ясно. И тут бац. А ты не проснулась. И к этому еще и ощущение реальности происходящего. Как дополнительная ясность и прозрачность.
Поэтому вопрос к себе - а в чем я настолько сильно заблуждаюсь. В чем я так не прошибаемо уверена, что права? (См. символы сна, который был во сне.)
Во-вторых, можно подойти тупо, по символам. Сон - погружение в подсознание. Сон во сне - еще большее погружение в подсознание. Информация, которая зарыта где-то оочень глубоко. Тогда можно поделить сон на две части. Первая - сон во сне. И взять это, как некий очень глубокий, въевшийся факт. А потом ты проснулась. И эта вторая часть - твое отношение к въевшейся истине. Ты же об этом рассказываешь, значит показываешь свое отношение к приснившемуся.
Таким образом это все показывает очень глубокие слои информации в подсознании. Которые были положены туда очень давно и переварились много и много раз.
Ведь сон - нереальность. А сон во сне - двойная нереальность. Так? Берем некое событие в жизни. Оно усваивается в подсознании, обрастает отношением к происходящему, опытом, временем, чувствами, которые со временем меняются. И чем дальше, тем больше это уже не тот, первоначально заложенный факт, но совсем другой, переваренный многократно и ставший частью себя. И вот в предсказании предстоящих событий понадобилось вскрыть эти глубинные слои, поэтому и появился такой символ во сне. Мол, смотри, вот есть реальность, а есть твое к ней отношение - но и то и другое - нереально...
_________________
Unclose the music of your heart!
.