Думаю, даже стоит рассмотреть 2 варианта – 1. идеи, касающиеся написания книги и 2. просто размышления, теория, касающаяся устройства вселенной и жизни в целом (возможно тут опять где –то овцы твои попаслись..
или и то и др. пересекается (в любом случае это наверняка пересекается с книгой, наверняка многое из того, о чем ты размышляешь ты так или иначе включаешь в книгу).
Очень интересная статья про Эйнштейна - оттуда можно все копировать :
http://www.i-u.ru/biblio/archive/dilts_strategija/00.aspx
Тут явно ты озаботишься какой-то теоретической идеей. Эйнштейн – символ гениальности. Т.е. это будет идея, мысль – из ряда вон. Там много в этой статье и нтересного.. можно все цитировать))).. Его фраза: «я хочу знать, как Господь создал этот мир».,
“Думаю, самый важный вопрос: “Дружественная ли среда — наша Вселенная? ”
Это самый важный вопрос, на который каждый должен ответить себе. Ибо если мы ответим отрицательно, то вся наша технология, все научные открытия и природные ресурсы будут брошены на обеспечение спасительной безопасности — строительство еще больших стен — защиту от этой враждебности и создание еще более мощного оружия разрушения, и я убежден, что, продолжая в этом духе, мы придем к такой технологии, что сможем полностью изолироваться от внешнего мира, равно как и уничтожить самих себя.
…Альберт Эйнштейн обладал уникально эффективной стратегией восприятия мира
В своей теории относительности Эйнштейн утверждал, что ни одна точка зрения на Вселенную не может быть “реальнее” других.
“Истинную природу вещей мы никогда не узнаем, никогда”
Но получается, что твоя глобальная идея, такая привлекательная и гениальная вначале переходит в «серийного убийцу» - зацикленность на одной идее, сужение восприятия , отсутствие видения в целом, взгляда на мир более глобально… Причем – это серийный убийца.. – воздействие на душу в т.числе. И даже то, что в результате этого ты падаешь и разбиваешься, довольно сильно поранена – ты поначалу не стремишься выбраться из всего этого. Ты в растерянности и пока не знаешь что делать и как с этим жить, на что это заменить – ведь это был» мужчина твоей мечты» и ты стала его пленницей, пленницей этой идеи. Не так просто отказываться от чего-то очень важного для тебе, даже если это и ошибочный путь.
А выход – выпускать голубей. Голубь – для меня непростой символ (я все хотела с тобой обсудить этот символ - довольно часто он в наших снах встречается). Это и символ души , любви – нужно выпустить из клетки Любовь с большой буквы, найти в своей душе любовь (не мужчина-женщина тут, а любовь в глобальном смысле , открыть свое сердце, увидеть мир другими глазами может быть…) Освободить свою душу. Видеть сердцем, а не только головой, умом (ведь изначально опять-таки действие происходило в Англии). Потом – Эйнштейн – он был Гуманистом с большой буквы. Т. е. изначально получается ты хотела как лучше , а получилось как всегда. Идеи-то у Эйнштейна все направлены во благо человечества.
Я описала сон как y направление, а уж применить к себе тебе проще .
Получается, что главное – от чего ты должна стартовать – это ТВОРЧЕСТВО И ВДОХНОВЕНИЕ. (цитата Эйнштейна и троллейбус в конце сна)
для Эйнштейна личное воображение, любознательность и творчество были — основываясь на сенсорном опыте — первостепенными средствами для достижения цели. Созидательность и воображение, возможно, самые главные черты гения. Воображение переносит нас в реальность, недоступную восприятию органами чувств. И когда этот процесс служил на благо всему человечеству, человек достигал своей собственной высшей цели.
Кстати – вот еще – очень интересно. Мне очень понравилось. Я это давно читала- а тут, прочитав про Эйнштейна вспомнила – и откопала эту историю….
"профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «все, что
существует, создано богом? » один студент смело ответил: «да, создано
богом».
«бог создал все? » спросил профессор. «да, сэр, » смело ответил студент.
профессор спросил, «если бог создал все, значит бог создал зло, раз оно
существует. и согласно тому принципу, что наши дела определяют нас
самих, значит бог есть зло. » студент притих, услышав такие слова.
профессор был очень доволен собой. он похвалился студентам, что он еще
раз доказал, что вера в бога это миф.
другой студент поднял руку и сказал «могу я задать вам вопрос,
профессор? ». «конечно, » ответил тот. студент поднялся и спросил
«профессор, холод существует? »
«что за вопрос? конечно, существует. тебе никогда не было холодно? »
студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
молодой человек выдержал паузу и сказал, «на самом деле, сэр, холода не существует. в
соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в
действительности является отсутствием тепла. человек или предмет можно
изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. абсолютный
ноль (-460 градусов по фарегейту) есть полное отсутствие тепла. вся
материя становится инертной и неспособной реагировать при этой
температуре. холода не существует. мы создали это слово для описания
того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. »
студент продолжил. «профессор, темнота существует? » профессор ответил,
«конечно, существует. »
студент ответил, «вы опять неправы, сэр. темноты также не существует.
темнота в действительности есть отсутствие света. мы можем изучить свет,
но не темноту. мы можем использовать призму ньютона чтобы разложить
белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого
цвета. вы не можете измерить темноту. простой луч света может ворваться
в мир темноты и осветить его. как вы можете узнать насколько темным
является какое-либо пространство? вы измеряете какое количество света
представлено. не так ли? темнота это понятие, которое человек использует
чтобы описать что проиходит при отсутствии света. »
в конце концов, молодой человек спросил профессора, «сэр, зло
существует? » на этот раз неуверенно, профессор ответил, «конечно, как я
уже сказал. мы видим его каждый день. жестокость между людьми, множество
преступлений и насилия по всему миру. эти примеры являются не чем иным
как проявлением зла. »
на это студент ответил, «зла не существует, сэр, или по крайней мере его
не существует для него самого. зло это просто отсутствие бога. оно
похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать
отсутствие бога. бог не создавал зла. зло это не вера или любовь,
которые существуют как свет и тепло. зло это результат отсутствия в
сердце человека божественной любви. это вроде холода, который наступает,
когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
»
профессор сел. имя молодого студента было — альберт эйнштейн."
Но я помню, что мысль материальна и быстренько гоню её куда подальше. 